블록체인의 확장성 문제
블록체인의 확장성은 탈중앙화 애플리케이션(dApps)을 설계하고 구축할 때 중요한 과제로 여겨져 왔습니다. 특히 사용자 기반이 증가할 때 네트워크는 어떻게 하면 탈중앙화를 유지하면서도 거래 처리량을 늘릴 수 있을까요? 확장성과 보안 사이의 적절한 균형은 무엇일까요?
- 확장성 문제 해결은 여전히 블록체인 프로젝트의 중대한 목표 중 하나입니다.
- 이 문제는 종종 트릴레마 또는 확장성, 보안, 탈중앙화 사이에 존재하는 균형 도전으로 설명됩니다.
이더리움의 혁신적 해결책: Layer 2 프로토콜
이러한 질문들은 이더리움 네트워크 내에서 Layer 2 (L2) 프로토콜과 같은 혁신적인 해결책의 탐색을 자극했습니다. L2 프로토콜 중 하나인 '롤업'은 거래 데이터를 오프체인에서 처리한 후 이더리움에 업로드하여 네트워크의 계산 부담을 줄입니다.
- Layer 2는 주로 처리 속도와 비용의 효율성을 목표로 합니다.
- 이더리움 외에도 다양한 블록체인 플랫폼에서 Layer 2 솔루션을 도입하고 있습니다.
주목받는 두 가지 롤업: ZK Rollups와 옵티미스틱 Rollups
롤업 중에서도 Zero-Knowledge Rollups(ZK Rollups)와 Optimitstic Rollups가 각광받고 있습니다. 각각의 목표와 구조를 비교해 보면, 블록체인 확장성과 보안에 있어 그들이 가지는 잠재력을 더 잘 이해할 수 있습니다.
- ZK Rollups는 특유의 수학적 검증 기술로 보안성을 강화합니다.
- 옵티미스틱 Rollups는 상대적으로 거래를 빠르게 처리함으로써 사용자 경험을 향상시킵니다.
ZK Rollups의 장점과 작동 방식
ZK Rollups는 거래의 유효성을 즉시 확인할 수 있는 수학적 증명을 사용합니다. 이는 거래의 보안을 높이고 지연 시간을 줄이는데 기여합니다.
- 이는 사용자 데이터의 기밀성을 보호하기에 적합한 솔루션입니다.
- 수학적 증명 기반의 검증 덕분에, 높은 신뢰성을 가지고 있습니다.
옵티미스틱 Rollups의 특징과 장점
반면, 옵티미스틱 Rollups는 거래를 기본적으로 유효하다고 가정하고 검사 과정을 나중에 수행합니다. 이는 처리 속도를 개선하지만, 자동 검증 과정이 없기 때문에 보안 측면에서는 추가적인 신뢰가 필요합니다.
- 라이트닝 네트워크와 유사한 방식으로 기능하여 비용 절감을 제공합니다.
- 추가적으로, 최악의 경우에 대비한 외부 감사 및 추적 시스템이 필요합니다.
블록체인 확장성의 전망
ZK Rollups와 옵티미스틱 Rollups의 비교를 통해 롤업이 블록체인의 확장성과 보안을 어떻게 변화시킬 수 있을지 살펴보겠습니다. 두 프로토콜 모두 향후 발전에 따라 큰 영향을 미칠 가능성을 가지고 있습니다.
- 이러한 롤업 기술 기술의 발전은 NFT와 DeFi의 확대에 긍정적 영향을 미치고 있습니다.
- 궁극적으로 이러한 해결책은 대중적인 블록체인 도입의 가속화를 가능하게 할 것입니다.
출처 : 원문 보러가기
