블록체인 확장성을 위한 새로운 접근
블록체인은 탈중앙화 애플리케이션(dApps)의 사용자 기반이 성장함에 따라 확장성 문제를 해결하는 것이 큰 과제였으며, 이로 인해 새로운 해결책을 모색하게 되었습니다.
- 확장성 문제는 주로 거래 처리 지연, 높은 수수료 등으로 사용자 경험이 저하되는 원인으로 작용합니다.
- 이를 해결하기 위해 확장성과 효율성을 동시에 고려한 다양한 기술적 접근이 시도되고 있습니다.
확장성, 탈중앙화, 그리고 보안의 균형
네트워크가 탈중앙화를 유지하면서도 거래 처리량을 증가시키려면 어떠한 방법이 필요할까요? 확장성과 보안 사이에서 적절한 균형점은 무엇일까요? 이러한 질문들이 이더리움 네트워크 내의 혁신적인 솔루션 탐색을 촉진했습니다.
- 이더리움 2.0은 지분 증명(PoS)으로 전환하여 확장성과 에너지 효율성을 증대시키려 하고 있습니다.
- 또한, 샤딩 기술은 네트워크 부하를 분산시켜 처리량을 높이는 방법으로 주목받고 있습니다.
이더리움에서의 레이어 2(L2) 프로토콜
이더리움 메인넷 위에서 작동하는 레이어 2 (L2) 프로토콜이 등장하면서 확장성 문제 해결에 실마리가 되고 있습니다.
- L2 프로토콜은 주로 오프체인 계산을 활용하여 메인체인의 혼잡을 줄여줍니다.
- 이를 통해 거래가 더 빠르고 저렴하게 처리될 수 있으며, 사용자 경험이 개선됩니다.
Rollup의 개념과 역할
롤업은 오프체인에서 거래 데이터를 다수 묶어 처리한 후 이를 이더리움에 업로드하여 네트워크의 계산 부담을 줄입니다.
- 롤업은 분산 데이터 저장과 효율적인 검증을 통해 보안과 확장성을 동시에 보장합니다.
- 또, 롤업 기술은 기존 블록체인 네트워크에 원활히 통합될 수 있어 개방성이 높습니다.
유명한 롤업의 종류
현재 가장 주목받는 롤업에는 zero-knowledge(zk) 롤업과 옵티미스틱 롤업이 있으며, 각 기술은 고유의 목표와 구조를 가지고 있습니다.
- zk-rollups는 거래의 프라이버시와 보안을 한층 강화할 수 있는 이점이 있습니다.
- 반면, 옵티미스틱 롤업은 데이터 가용성을 유지하면서 간편한 검증 과정을 제공합니다.
zk-rollups와 optimistic rollups의 차이
zk-rollups는 거래의 유효성을 수학적으로 증명하는 방식으로, 옵티미스틱 롤업은 모든 거래가 유효하다는 가정을 기반으로 검증을 시작하는 점에서 차별화됩니다.
- zk-rollups는 보안 증명을 통해 거래 오류를 방지할 확률이 높습니다.
- 옵티미스틱 롤업은 사후 검증 메커니즘을 통해 잠재적 문제를 차단하는 효율성을 제시합니다.
블록체인 미래의 방향
이 두 가지 롤업의 목적과 구조를 비교함으로써 블록체인의 확장성 및 보안을 강화할 수 있는 가능성을 보다 명확히 이해할 수 있습니다.
- 블록체인 기술이 성숙함에 따라 다양한 확장성 솔루션이 현실화될 것으로 기대됩니다.
- 보다 안전하고 효율적인 블록체인 생태계를 구축하기 위한 지속적인 연구와 개발이 중요합니다.
출처 : 원문 보러가기
